返回

剧情简介

作为一部充满杂糅化意旨的类型片，电影摒弃了单向度的“拿来主义”，在“精神游牧”的未来主义关怀中，探讨人存在于世的根本性哲学问题。在这个层面上，电影的哲思意义被无限放大。《宇宙探索》的主编唐志军作为“疯癫化”叙事的主要行动元，既充当了平民史诗超验化的英雄故事主角，又在啼笑皆非的荒诞化行为里，诠释了在宇宙多重褶皱处精神给予人的无限震荡。比起大多数人所定义的“旅行式科幻书写”，我更愿意把这部电影当成是库斯图里卡式的流浪行吟者之歌，或者是堂吉诃德、卡尔维诺化的诗性栖息之作。当然，那些在存在主义哲学话语看来极为重要的逻辑，似乎在电影中都融化于晓晓、孙一通等人“无中生有”（ex nihilo）的具体事件中，恰如巴迪欧“事件哲学”中的主体性拷问。不过，无论是如何获得与外星人对话的信号，还是我们能否坚信唐志军对未来的嗔痴之状，实际上，结果并不重要。毕竟，哲学的意义恰恰在于某种追问的过程，笛卡尔、斯宾诺莎、德勒兹等人无一例外地告诉人们，在必然性的偶然中每个人都可能打开了哲学的大门。如此，《宇宙探索编辑部》似乎是导演孔大山的科幻哲学命题作文，也是我们不必刻意对号入座的宇宙玩笑。《断网》上映仅两小时票房就已经突破千万，并在上映首日和第二日连续两天成为票房日冠军，可见影片的“声势浩大”，吸引力十足。许多观众在观看影片之后发表好评称这是一部“求变的影片，它突破了港产电影的套路化叙事，在题材和视觉上都进行了大胆的探索”，还有人称影片的“赛博质感在华语电影里十分少见，高科技质感和犯罪气质相互融合碰撞出了新火花”，更有观众表示“影片中首创的‘网络森林’实体化十分具有想象力，视觉特效震撼程度拉满”；不仅如此，也有许多观众认为影片中无论是郭富城饰演的卓家俊还是林家栋饰演的反派陈明志都不再是“脸谱化”、“扁平化”的人物，他们都曾为所珍视的家人而战，却获得截然不同的结局，人性的难测和复杂也被两位影帝演绎得淋漓尽致，观众在沉浸式体验可视化网络世界的同时，也领略到了影片不俗的内涵。